Por 
Diante das duras críticas recebidas por seu voto na condenação do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ) por críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro André Mendonça, apresentado como “terrivelmente evangélico”, usou o Twitter para se justificar, atacando o parlamentar.
Mendonça afirmou que como cristão não teria sido chamado para endossar comportamentos que classificou como incitação a atos de violência contra pessoas.
Diante das duras críticas recebidas por seu voto na condenação do deputado Daniel Silveira (PTB-RJ) por críticas ao Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro André Mendonça, apresentado como “terrivelmente evangélico”, usou o Twitter para se justificar, atacando o parlamentar.
Mendonça afirmou que como cristão não teria sido chamado para endossar comportamentos que classificou como incitação a atos de violência contra pessoas.
Além disso, o ministro classificou como “graves ameaças físicas” a fala de Daniel Silveira, afirmando que “há formas e formas de se fazerem as coisas”. Ele também parafraseou uma passagem bíblica para dizer que “é preciso se separar o joio do trigo, sob pena de o trigo pagar pelo joio”.
Em conclusão, o ministro disse que mesmo podendo não ser compreendido, tem a convicção de que fez o correto ao votar pela condenação de Silveira.
Embora tenha enfatizado as críticas contra o deputado, Mendonça nada falou sobre o seu colega, Alexandre de Moraes, que tem tocado processos considerados inconstitucionais por diversos juristas respeitados.
A expectativa era que o ministro “terrivelmente evangélico” poderia pedir vista e ganhar mais tempo para o parlamentar, que agora terá seus direitos políticos cassados. No entanto, Mendonça proferiu voto pela condenação parcial de Silveira.
Comentários