Depois de receber o perdão de Virginia, o ex de Vini Jr. fez críticas contundentes ao afirmar que “não foi avisado” sobre alguns aspectos da reconciliação ou dos desdobramentos recentes. A declaração reacendeu tensões que pareciam estar amenizadas e suscitou repercussão entre fãs e veículos de mídia.
Segundo fontes próximas, o ex se sentiu surpreendido por decisões tomadas unilateralmente, sem comunicação prévia ou diálogo claro. A frase “não foi” — completada ou contextualizada nos bastidores — teria sido usada para enfatizar que ele não teve voz prévia nas medidas que afetaram a dinâmica familiar ou pessoal.
Especialistas em relacionamentos e imagem pública observam que essa fala pode indicar ressentimentos ainda latentes, possivelmente frutos de desgastes emocionais acumulados. A ausência de “aviso” pode ser interpretada como falta de participação, protagonismo ou inclusão nas decisões conjuntas.
Virginia, por outro lado, ainda não se manifestou publicamente de forma detalhada sobre essa declaração específica. Em entrevistas anteriores, ela mencionou que perdão não significa apagar o passado, mas sim tentar construir novos caminhos com respeito — e que gestos de reconciliação devem ser acompanhados por maturidade e mudanças reais.
Nas redes sociais, seguidores ficaram divididos: alguns destacaram a coragem do ex em expor insatisfações, enquanto outros questionaram se tais declarações não retomam feridas e poderiam sabotar a harmonia recém buscada. Comentários apontaram para o fato de que relacionamentos com tanta visibilidade exigem cuidado redobrado — tanto nos gestos privados quanto nos posicionamentos públicos.
A declaração “não foi aviso” retroalimenta especulações: será que Virginia agiu sozinha em decisões importantes? Ou o ex foi excluído de conversas que o afetavam diretamente? A tensão entre transparência e privacidade ressurgiu nesse embate verbal, e o público agora aguarda por novas falas, retratações ou explicações mais elaboradas.
